<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Capital Emprendedor &#187; atraso economico</title>
	<atom:link href="http://www.capitalemprendedor.com/tag/atraso-economico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.capitalemprendedor.com</link>
	<description>La Fuente de Información Sobre Capital Humano, Financiero y Estratégico para Emprendedores</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2012 18:22:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>El mito de la informalidad, los impuestos y el desarrollo</title>
		<link>http://www.capitalemprendedor.com/2010/03/09/el-mito-de-la-informalidad-los-impuestos-y-el-desarrollo/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=el-mito-de-la-informalidad-los-impuestos-y-el-desarrollo</link>
		<comments>http://www.capitalemprendedor.com/2010/03/09/el-mito-de-la-informalidad-los-impuestos-y-el-desarrollo/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 00:54:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Creatividad]]></category>
		<category><![CDATA[Economia]]></category>
		<category><![CDATA[atraso economico]]></category>
		<category><![CDATA[Endeavor]]></category>
		<category><![CDATA[Fernando Fabre]]></category>
		<category><![CDATA[impuestos mexico]]></category>
		<category><![CDATA[informalidad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://capitalemprendedor.com/?p=411</guid>
		<description><![CDATA[Fernando Fabre desmitifica a través de datos duros el tema de la informalidad como razón principal del atraso económico en México Si en México todas las empresas informales pagaran impuestos ¿seríamos un país mucho mejor? Si respondió que sí, piense de nuevo. Una cosa es que nos dé mucho coraje que tantos no paguen su [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong><a href="http://wwww.endevor.com.mx">Fernando  Fabre</a> desmitifica a través de datos duros el tema de la informalidad  como razón principal del atraso económico en México</strong></p>
<p>Si en México todas las empresas informales pagaran  impuestos ¿seríamos un país mucho mejor? Si respondió que sí, piense de  nuevo. Una cosa es que nos dé mucho coraje que tantos no paguen su  parte de impuestos, y otra es que por culpa de ellos México esté mal. El  mito de que la informalidad es el gran problema del desarrollo en  México ha sido muy promovido por el gobierno desde hace años: como los  mexicanos somos informales y no pagamos impuestos, el gobierno no tiene  dinero y por eso no crecemos.<span id="more-411"></span></p>
<p>Los datos  duros, los que no mienten y no votan, nos demuestran que en realidad la  informalidad -definida como el sector que ilegalmente evade impuestos-  no es el problema de México. Una revisión de datos publicados en la Ley  General de Ingresos del 2009, en los Censos Económicos 2004 y en el IMSS  indica que si lográramos hacer que todas las empresas y negocios  (legales pero) informales paguen impuestos de acuerdo a la Ley, los  ingresos presupuestales totales del gobierno aumentarían en 6.9%  mientras que la recaudación fiscal total como porcentaje del PIB se  movería del 12 al 13.5% (todavía muy bajo para estándares OCDE). En  otras palabras, si todas las empresas informales se vuelven formales,  los ingresos del gobierno aumentarían muy poco.</p>
<p>La razón  es muy simple, y es que las empresas informales que actúan en la  ilegalidad son generalmente changarros. Comparando las empresas censadas  por el Inegi en el 2004 con las empresas registradas en el padrón del  IMSS (*los datos se obtuvieron del estudio: Good Intentions, Bad  Outcomes de Santiago Levy, quien realmente inspiró parte de este  artículo), de las 2.8 millones de microempresas censadas tan solo 630  mil están registradas en el IMSS, de forma que el  78% de los changarros  parecen ser informales. El mismo comparativo indica que de las 145 mil  PyMEs, el 12% son informales; y de las 6,600 empresas grandes el 3.5%  son informales. Es decir, la informalidad se da generalmente en los  changarros y no en los grandes empresarios.</p>
<p>Por otro  lado, en promedio las microempresas aportan el 12% de la economía  nacional y de la recaudación de impuestos, las PyMEs el 28% y las  grandes el 60%. Es decir, los recursos salen de las empresas grandes y  no de los changarros.</p>
<p>Hoy 6,665  empresas de más de 250 empleados que existen en México generan el 60%  de los ingresos fiscales que obtiene el gobierno. Si México aumentara en  10% el número de empresas grandes que tiene hoy, los ingresos  recaudatorios aumentarían en la misma proporción que si se formalizaran  al 100% de los negocios informales del país. Podemos mirar para abajo y  destruir a los changarros informales, o podemos mirar hacia arriba y  promover a más y mejores empresas.</p>
<p>Nuestras  autoridades ya tomaron la decisión y definitivamente no es la de mirar  para arriba. Subieron los impuestos a las empresas y consumidores  culpando como siempre a la crisis y a la informalidad. Lo malo es que  con esta decisión hacen aún más difícil que las empresas formales  crezcan, y por lo tanto esta misma discusión de subir impuestos o de  reformas fiscales la veremos una y otra vez hasta que entendamos que la  única manera en que la recaudación del gobierno sea comparable con la  OCDE, es mirar hacia arriba y promover a empresas formales bajando  impuestos en lugar de mirar hacia abajo y combatir a las empresas  informales subiendo impuestos.</p>
<p>Da mucho  coraje que unos no paguen, pero a fin de cuentas el enojo no ayuda en  nada. Daría más coraje que con la famosa reforma fiscal que tanto busca  el gobierno nos suban todavía más los impuestos a los formales.<br />
El  Mito de la Informalidad: Si todos los changarros informales se  “formalizan” la economía no necesariamente crece:</p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="577">
<tbody>
<tr>
<td width="84" valign="bottom"><strong> </strong></td>
<td colspan="4" width="335"><strong>Datos de Santiago Levy* (INEGI e IMSS)</strong></td>
<td width="159"><strong>Datos del INEGI </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="84">Tamaño de empresas:</td>
<td width="80"># de Empresas según INEGI al 2004</td>
<td width="80"># de Empresas según IMSS</td>
<td width="80">Diferencia</td>
<td width="95">% de empresas informales (no pagan impuestos)</td>
<td width="159">Contribución de empresas formales e informales a la  economía:</td>
</tr>
<tr>
<td width="84" valign="bottom"><strong>Micro</strong></td>
<td width="80">2,853,291</td>
<td width="80">629,777</td>
<td width="80">2,223,514</td>
<td width="95" valign="bottom">77.9%</td>
<td width="159" valign="bottom">12%</td>
</tr>
<tr>
<td width="84" valign="bottom"><strong>PyMEs</strong></td>
<td width="80">145,058</td>
<td width="80">127,584</td>
<td width="80">17,474</td>
<td width="95" valign="bottom">12.0%</td>
<td width="159" valign="bottom">28%</td>
</tr>
<tr>
<td width="84" valign="bottom"><strong>Grandes</strong></td>
<td width="80">6,665</td>
<td width="80">6,430</td>
<td width="80">235</td>
<td width="95" valign="bottom">3.5%</td>
<td width="159" valign="bottom">60%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><a href="http://boletinendeavor.aper.net/www.endeavor.org.mx" target="_blank">www.endeavor.org.mx</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.capitalemprendedor.com/2010/03/09/el-mito-de-la-informalidad-los-impuestos-y-el-desarrollo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

